miércoles, 21 de diciembre de 2011

Régimen parlamentario


Características del Régimen Parlamentario (1891-1925)  

República Parlamentaria es un período en la historia de Chile que se extiende entre 1891 y 1925.  Corresponde a un régimen seudoparlamentario,  también caracterizado como gobierno de partido bajo formas parlamentarias, entendiendo por parlamentario en su época una interpretación dada a las relacionesPresidente-Congreso Nacional en la Constitución de 1833, después de la derrota deBalmaceda en la Guerra Civil. Durante este periodo se destacó principalmente el predominio del Congreso Nacional sobre el Presidente de la República.
Los eventos que marca su comienzo es la Guerra Civil de 1891, y su fin el Golpe de Estado de 1924, que implicó la clausura del Congreso, y la promulgación de laConstitución de 1925, que estableció un régimen presidencial.

Presidentes de esa epoca


lunes, 19 de diciembre de 2011

La guerra Civil de 1891

    Causas:


  • Conflicto Presidencialismo-Parlamentarismo: El mandatario gobernó interpretando la constitución como presidencialista, con lo que se ganó la oposición de los partidos políticos y el congreso nacional, que habían desarrollado una lectura parlamentarista de la carta fundamental. Ello le significó múltiples obstáculos a Balmaceda, por parte del parlamento, para poder cumplir sus propósitos.
  • Intervención electoral: Balmaceda pretendía designar, tal como lo habían hecho sus antecesores, al congreso y a su sucesor en la presidencia por medio de la intervención electoral del gobierno, en contra de los llamados por la libertad electoral hechos por los partidos políticos, y que se convirtió en su principal bandera de lucha contra Balmaceda.
  • Hegemonía oligárquica en peligro: Balmaceda nombró como ministros a jóvenes no pertenecientes a la oligarquía tradicional. Este grupo reaccionó al prever la posibilidad de disminuir su poder político y social, por lo que se opuso al presidente.
  • Proyecto Económico de Balmaceda: El presidente tenía la intención de aumentar la exportación del salitre, incrementando los ingresos fiscales, para así, poder financiar el plan de obras públicas del gobierno. Pero los empresarios del salitre (principalmente John North), parte de la oligarquía y el parlamento, querían exportar cantidades limitadas, para que no disminuyera su precio en el mercado internacional. Por lo que pasaron a formar parte de la oposición.
  • División de las fuerzas Armadas: Para el desarrollo de la guerra fue fundamental la división de las fuerzas armadas, ya que sin este suceso, el bando de Balmaceda no habría podido oponer resistencia. El ejército (de tradición prusiana), apoyó al presidente, y la Armada, a la causa congresista (de tradición inglesa, rivales de los alemanes).
  • Crecientes niveles de odio político: Los niveles de respeto debidos a las autoridades de gobierno y a los opositores, y que habían marcado la convivencia anterior, se vieron sobrepasados, por medio de la agresión de una prensa virulenta que llego a incluir en sus ataques a los familiares y a las vidas privadas de los hombres públicos.
  • Conflicto con la Iglesia: Por la condición liberal de Balmaceda, y su antiguo apoyo a la enajenación del poder eclesiástico sobre el estado, los clérigos y los políticos conservadores mantuvieron una oposición virulenta al presidente, en particular por parte de la juventud conservadora.

     Consecuencias:
fue un conflicto armado en Chile entre partidarios delCongreso Nacional contra los del Presidente de la República José Manuel Balmaceda.
Tras una serie de disputas entre el Poder Ejecutivo y el Legislativo, la discusión sobre el presupuesto del año 1891 finalmente generaría el estallido del conflicto interno. Mientras las fuerzas del Ejército de Chile se divideron, apoyando ambos bandos, la Armada se unió a los congresistas. Desde Iquique los revolucionarios iniciaron, con apoyo de material británico, una serie de campañas con el fin de derrocar a Balmaceda, que estableció una férrea dictadura y opresión sobre sus opositores.
Tras la batalla de Concón y la batalla de Placilla, las fuerzas leales al presidente fueron derrotadas. Balmaceda entregó el poder a Manuel Baquedano el 28 de agosto, mientras las fuerzas revolucionarias entraban a Santiago, y se refugió en la legación argentina, suicidándose el 19 de septiembre de 1891, un día después de que expirara su período constitucional como Presidente.
La victoria de las fuerzas congresistas marcó un importante hito en la historia de Chile. La sociedad chilena enfrentó una gran división tras el conflicto bélico, que dejó miles de muertos. Las reformas a la Constitución de 1833 dieron fin a la llamadaRepública Liberal y se inició el Régimen Parlamentario que imperaría en Chile hasta1925.

Cuestionario

1. Explica el tratado de Ancón 1883


El Tratado de Ancón fue firmado por Chile y el Perú el 20 de octubre de 1883, en Lima, capital del Perú. El tratado, restablece la paz entre los dos países al final de su participación en la Guerra del Pacífico y estabiliza las relaciones post-bélicas entre ellos. Fue firmada por el gobierno del general EP Miguel Iglesias y el gobierno de Chile.
Bajo las condiciones del tratado, Chile logró el dominio sobre el Departamento de Tarapacá y ocupar las provincias de Tacna y Arica por diez años, después de lo cual se organizaría un plebiscito para determinar la nacionalidad de éstas y otras concesiones.

2. ¿Que establecia el pacto de tregua con Bolivia ?

Fue un acuerdo temporal que puso fin a las hostilidades entre BoliviaChile por la Guerra del Pacífico. Fue firmado en la ciudad de Valparaíso, el 4 de abril de dicho año. El tratado estableció una tregua indefinida; bajo las condiciones de que Bolivia aceptara la cesión del litoral boliviano a Chile, la devolución de los bienes incautados a los ciudadanos chilenos y el ingreso libre de impuestos de productos entre ambos países.

3. Explica el proceso de perdida de la patagonia por parte de Chile.


4. Explica la icorporacion de la isla de pascua a Chile.

En 1870 la Armada de Chile envío a la corbeta O'Higgins a un viaje de reconocimiento a la isla, donde iba a bordo Policarpo Toro. En 1871, Tepano Jaussen, quien fuera Obispo de Tahití y luego Superior de la Congregación Francesa del Sagrado Corazón en Valparaíso, en una carta fechada el 30 de septiembre, reitera una anterior solicitud al gobierno de Chile, en relación a que se tomara posesión de la isla, indicando que "[...] la República haría bien mal en dejar escapar esta ocasión de tomar posesión de una isla de 10.000 ha de buena tierra[...] 'Podemos más tarde negociar una venta entre la República y los naturales transportados acá para la cesión de sus tierras pero lo esencial para nosotros es vender lo que nos pertenece [...]". Benjamín Vicuña Mackenna expresa en 1885, en su artículo "El reparto del Pacífico", comentando que diversos países americanos y europeos habían anexado islas de la Polinesia, que "Si de nuestro país ha partido la luz del evangelio y de la civilización a Pascua, debe ser también nuestra bandera la que allí flamee".9

martes, 13 de diciembre de 2011

CAUSAS Y CONSECUENCIAS DE LA GUERRA DEL PASIFICO

   CAUSAS Y CONSECUENCIAS DE LA GUERRA DEL PACIFICO

  •  CAUSAS
  
como primer antecedente, aparece el problema limítrofe entre chile y bolivia. chile dominaba hasta el paralelo 23 (al norte de mejillones), mientras que bolivia tenía como límite el paralelo 26. pareciera que tres paralelos no son suficiente motivo para comenzar un conflicto armado; sin embargo, abarcaban miles de kilómetros. más al norte, las tierras de iquique y arica pertenecían a perú.
la riqueza salitrera que cubría el suelo de antofagasta, hasta ese entonces perteneciente a bolivia, era explotada por capitales extranjeros, principalmente chilenos. esto provocó grandes diferencias entre ambas naciones, hasta que en el año 1866 se firmó un tratado, donde se estableció que el límite entre chile y bolivia sería el paralelo 24, y que los productos obtenidos por la explotación minera y de guano entre los paralelos 23 y 25 serían repartidos en partes iguales entre ambos países.
sin embargo, este tratado no duró mucho tiempo, y en 1874 se firmó un nuevo acuerdo, estableciendo la renuncia de chile a los beneficios económicos obtenidos por la explotación salitrera. por su parte, bolivia se comprometió a no subir los impuestos, durante 25 años, a las compañías chilenas que ya estaban instaladas en la zona.      
CONSECUENCIAS     
        la guerra concluyó el 20 de octubre de 1883 con la firma del tratado de ancón, mediante el cual el departamento de tarapacá pasó a manos chilenas permanentemente y las provincias dearica y tacna quedaban bajo administración chilena por un lapso de 10 años, al cabo del cual un plebiscito decidiría si quedaban bajo soberanía de chile, o si volvían al perú.
a la firma de este tratado el departamento de tacna contaba con tres provincias: tacna, arica ytarata. en 1885, dos años después del tratado, chile ocupa la provincia de tarata; la cual es devuelta al perú el 1 de septiembre de 1925 por resolución del árbitro calvin coolidgepresidente de los estados unidos.
el plebiscito previsto en el tratado de ancón nunca se llevó a cabo y no fue hasta 1929 que se firma eltratado de lima, que contó con la mediación de estados unidos, que decide que la provincia de tacna sería devuelta al perú mientras que arica quedaría definitivamente en manos de chile.
después de 1900, las provincias de tacna y arica, así como tarapacá, estuvieron sometidas a una política de asimilación cultural y socioeconómica por parte de las autoridades políticas y militares chilenas. esta política de chilenización, mantenida en mayor o menor grado por las sucesivas administraciones chilenas, alcanzó en ocasiones altos niveles de presión sobre la población de origen peruano y boliviano.
la paz entre chile y bolivia fue firmada en 1904. el tratado de paz entre ambas naciones, en el cual bolivia definitivamente reconocía la permanente soberanía chilena sobre el territorio previamente en disputa, ha sido, sin embargo, origen constante de tensiones diplomáticas entre ambos países durante el siglo xx y comienzos del siglo xxi, debido a que bolivia perdió toda posibilidad de salida soberana al océano pacífico.
tras su victoria, chile tomó posesión no sólo de una importante extensión territorial, sino también de enormes depósitos salitrerosguaneros y de cobre. éstos fueron adquiridos mayoritariamente por capitales británicos, por medio de la compra de bonos desvalorizados emitidos antes del conflicto por perú y adquiridos a bajos precios con prestamos de bancos chilenos, que los hacían dueños de las salitreras, lo que ha llevado a parte de la historiografía moderna a ver a los ingleses como instigadores ocultos de la guerra, sin pruebas concluyentes. algunos historiadores creen ver en algunas publicaciones de la época, inglesas y europeas en general, por ejemplo la editorial del diario británico "the bullonist" aparecida en 1879, como pruebas del apoyo a las aspiraciones chilenas. por el contrario, otros estiman que estas publicaciones se deben más bien al clima electoral existente en dicho país y a la ardua disputa entre el primer ministro benjamin disraeli, partidario de intervenir, y william gladstonecontrario a la intervención.
el salitre fue la principal fuente de riqueza de chile hasta el descubrimiento del salitre sintético por losalemanes, durante la primera guerra mundial.
luego de la ocupación chilena de lima en 1881, el gobierno argentino ordena alistar el ejército, la compra de un blindado, de material de guerra y la construcción de un línea férrea hasta los andes como vía de abastecimiento. con ello ambos países se colocan al borde de una guerra, aceptando la mediación del gobierno estadounidense[7]. el 22 de octubre de 1881 se canjean en santiago las ratificaciones deltratado de límites entre chile y argentina, una acuerdo con el que argentina obtiene la soberanía definitiva sobre 1.200.000 km2[8]; aprovechando que chile estaba en guerra al norte, y ahora amenazado con un nuevo frente de guerra en el sur[9]. con este acuerdo, el gobierno chileno renunció a sus pretensiones de soberanía sobre la patagonia oriental, aceptando que desde entonces formara parte de argentina. en chile, se entendía que argentina se comprometía tácitamente a la neutralidad en la guerra que se libraba en el pacífico y que no iba a firmar el tratado de alianza defensiva perú–bolivia.
en 1883 chile quedó en posesión de la puna de atacama de 75.000 km2, que hasta entonces había pertenecido a bolivia y la consideró de su propiedad luego del tratado de tregua de 1884, pero diversos tratados y mediaciones entre boliviaargentina y chile concluyen en 1889, donde argentina renunció a su reclamo sobre tarija y chichas reconociéndolas como territorio de bolivia; y en 1899 donde 64.000 km2 de la puna de atacama quedó para la argentina y 11.000 km2 para chile